Leesverslag algemeen
1. Algemene informatie:
Auteur: Remco Campert
Titel: Het leven is vurrukkulluk
Plaats van uitgave: Groningen
Jaar van uitgave: 1990
Eerste druk: 1961
Aantal pagina’s: 161
Genre: Roman
Samenvatting: “Het leven is vurrukkulluk” speelt zich af op een zonnige zondag in Amsterdam. In het park ontmoeten drie mensen elkaar. De jongens Boelie en Mees en het vijftienjarige meisje Panda. Deze drie mensen worden door een oude man achtervolgt. Even later slaan ze de oude man neer, omdat ze zich irriteren aan het feit dat hij hen overal achtervolgt. Panda steelt het geld van deze man, dat hij in zijn schoen bewaart.
Hierna verlaat Boelie de twee mensen omdat hij een afspraak heeft met de psychiater Ernst-Jan Zoon. Mees lokt Panda het bed in, maar is er niet met zijn gedachte bij. Hij denkt na over vroeger.
Na het gesprek stelt Ernst-Jan Zoon aan Boelie voor om met hem mee te gaan naar huis. Daar praat Boelie met Etta, omdat Ernst-Jan had gevraagt om erachter te komen of zijn vrouw overspel pleegt. Dan neemt Etta Boelie mee naar het huis van de buren, die op zondag nooit thuis zijn. Boelie probeert haar het bed in te krijgen, maar ze worden gestoord als de buren toch plotseling de voordeur opendoen.
Intussen is de oude man in het park bijgekomen en ontmoet Tjeerd Overbeek, die de beroving zag gebeuren. Tjeerd neemt de oude man mee naar zijn tante Rosa Overbeek. Rosa herkent de oude man als oude vriend. Mees en Panda kopen ondertussen van het gestolen geld drank om een feest te houden in hun huis. Tijdens het feest word Tjeerd door een van de feestgangers in het huis uitgenodigd. Later komen ook Ernst-Jan en Etta langs. Als zij ruzie krijgen neemt Boelie Etta mee naar zolder.
2. Verwachtingen:
Als je de opdracht krijgt van school om een boek te lezen, dan is het altijd een moeilijke keuze. Welk boek wil ik lezen en voldoet aan de eisen? Welk boek lijkt mij interessant? “Het leven is vurrukkulluk” sprak mij, uit een lijst met boeken die ik thuis heb, het meest aan.
De belangrijkste reden hiervoor is de titel. Ik vind boeken die de zin van het leven, de goede en slechte kanten benadrukken altijd erg interessant. De titel gaf mij de indruk dat dit boek diepzinnig en enigszins filosofisch zou zijn. Daarom ben ik dit boek gaan lezen.
3. Motieven en thema:
In het boek komen een aantal motieven terug. Voorbeelden hiervan zijn het alcohol gebruik, de “jeugd van tegenwoordig” en sex. Bijna alle personages in het boek hebben hier mee te maken.
Panda is pas 15 en drinkt al meer alcohol dan goed voor haar is. Mees is ongetwijfeld alcohol verslaafd. Etta had een alcoholistische moeder en dient nu alleen nog maar voor het uitschenken van bier aan haar man Ernst-Jan Zoon. Aan het eind van het boek is er een feest waarop ook nog veel alcohol aanwezig is.
De oude man, Rosa Overbeek en Tjeerd zijn er alle drie van overtuigd dat de “jeugd van tegenwoordig” fout bezig is. Dat het helemaal de verkeerde kant op gaat.
De sex die in het boek voorkomt word beschreven op geheel afstandelijke wijze. Zonder enige liefde. Sex om de sex. Zo hebben Panda en Mees en Etta en Boelie sex.
Het belangrijkste thema is dieperliggend. Namelijk of het leven wel zo “vurrukkulluk” is? Is die droom van de personen in het boek wel zo echt? De hoofdpersonen doen er alles aan om zich luchtig, gelukkig en zorgeloos te voelen. Zonder verplichtingen. Deze houding blijkt een leugen. Een het leven blijkt erg treurig te zijn.
4. Beoordeling:
Remco Campert schrijft op een luchtige manier. Hij beschrijft ogenschijnlijk onbelangrijke dingen in detail en schrijft in sprongen door de echte gebeurtenissen heen. “De straten waren leeg, aan de zonzijde hadden de bewoners de gordijnen en de blinden voor de ramen gesloten. Het geluid dat een voorbijrijdende tram maakte, klonk in deze hitte vermoeider en anachronistische dan ooit. Het asfalt was gloeiend heet en zacht en erboven trilde het licht, zodat het was alsof ze door een bezinksel van warmte liepen.” (pagina 51)
Ik zelf vind dit tot op een bepaalde hoogte leuk. Als het van belang is en als het niet te vaak voor komt. In dit boek word alles zo beschreven. Ik vind dat de schrijver of het boek dikker had moeten maken of minder in detail had moeten gaan over bepaalde onderwerpen.
Wat ik wel erg goed vind aan het boek is dat je de personages echt leert kennen. Je zou bijna kunnen voorspellen wat ze denken in bepaalde situaties. Ik vind het leuk dat je dat zo goed weet, alleen jammer dat er niks mee word gedaan en je niet word verrast door een plotseling vreemde gedachte van de stereotype personage die zich in je hoofd heeft gevormd.
Een echt pluspunt, zonder negatief randje, is de vertelsituatie. Het gemak waarmee er word overgeschakeld van de gedachte en handelswijze van het ene personage naar de andere vind ik een knap staaltje schrijfwerk. Het verbazingwekkende is, dat ondanks je het bewust niet ziet, je onbewust wel door hebt dat je bent overgeschakeld.
5. Eindoordeel:
Ik vond het persoonlijk geen leuk boek om te lezen. Naar mijn mening zou het de inleiding kunnen zijn op een fantastisch boek. Er word weinig gezegd met een heleboel woorden, zonder een duidelijke boodschap of doel achter te laten. Naar mijn mening is het boek goed geschreven, maar inhoudelijk waardeloos. Hierbij heeft het boek dan ook absoluut niet aan mijn verwachtingen voldaan.
6. Lijst van gebruikte bronnen:
Internet:
Het boek zelf bevatte achterin nog wat verdiepingen.
(leesniveau 3)
